-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spis kosztów procesu
Date: Tue, 20 Jun 2006 18:22:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <e797h1$ph0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e78slb$ck1$1@inews.gazeta.pl> <e78t70$q0k$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150820706 26144 213.76.167.168 (20 Jun 2006 16:25:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jun 2006 16:25:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e78t70$q0k$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395596
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
>> Sprawa wygląda tak, że adwokat złożył spis kosztów, gdzie stawka
>> minimalna to cena za jaką prowadził sprawę drugiej stronie plus różne
>> koszty listów, dojazdów i opłat za zaśwaidczenia.
>
> Co nie znaczy że sąd to uwzględni.
jesteś pewien, że zwrot kosztów procesu może być wyższy niż stawka
minimalna + opłata skarbowa?
(wyłączając sytuację, gdy sąd zasądza wynagrodzenie wyższe niż stawka
minimalna z uwagi na nakład pracy).
Inaczej:
Moim zdaniem sąd nie może zasądzić zwrotu kosztów w wysokości:
stawka minimalna + koszty poniesione na proces (korespondencja,
przejazdy etc.) a jedyne co może to podwyższyć stawkę minimalną
uzasadniając to nakładem pracy.
pozdrawiam
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.06 21:16 Lookasik
- 21.06.06 13:27 kam
- 21.06.06 17:33 Lookasik
- 21.06.06 19:56 Johnson
- 21.06.06 19:59 Johnson
- 21.06.06 20:42 kam
- 21.06.06 20:41 Lookasik
- 21.06.06 20:43 Lookasik
- 21.06.06 20:45 Lookasik
- 21.06.06 20:43 Johnson
- 21.06.06 20:47 Johnson
- 21.06.06 20:52 Lookasik
- 21.06.06 20:52 Johnson
- 21.06.06 21:04 Lookasik
- 21.06.06 21:08 Lookasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta