stern napisał(a):

>
> jesteś pewien, że zwrot kosztów procesu może być wyższy niż stawka
> minimalna + opłata skarbowa?

Jestem pewien.

2003.03.12 uchwała SN III CZP 2/03 OSNC 2003/12/161

dla tych którym nie chce się szukać cytat:

"Wyłania się w związku z tym pytanie, czy zawarte w art. 98 § 3 k.p.c.
wskazanie rodzajów kosztów objętych domniemaniem ustawowym, że są
niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony, jest
wyliczeniem wyczerpującym. Na to pytanie trzeba udzielić _odpowiedzi_
_przeczącej_, ponieważ przepis art. 98 § 3 k.p.c. konkretyzuje zasadę
ogólną, wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c., nie określa natomiast
enumeratywnie kosztów, które należy zaliczyć do kosztów niezbędnych
wówczas, gdy strona jest reprezentowana przez adwokata. Wyczerpujące
wyliczenie przez ustawodawcę wszystkich niezbędnych kosztów
podlegających zwrotowi w razie wygrania sprawy byłoby - jak trafnie
zauważa się w doktrynie - niemożliwe. Przepis art. 98 § 3 k.p.c. należy
zatem interpretować w ten sposób, że sąd rozstrzygając o kosztach
procesu strony wygrywającej może zasądzić na jej rzecz nie tylko zwrot
kosztów wskazanych w tym przepisie, lecz także zwrot innych poniesionych
przez tę stronę kosztów, jeżeli okażą się one niezbędne do celowego
dochodzenia praw lub celowej obrony w rozumieniu art. 98 § 1 k.p.c."

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."