Re: spadająca brama na auto.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadająca brama na auto....
Date: Sat, 23 Oct 2004 21:51:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <cledvn$54l$1@inews.gazeta.pl>
References: <clecet$e56$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brr136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098562360 5269 83.29.111.136 (23 Oct 2004 20:12:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Oct 2004 20:12:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250266
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Słonik" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clecet$e56$1@news.onet.pl...

W mojej ocenie wspólnota odpowiada, bo ona jest właścicielem budynku. A
zatem właściciele solidarnie. Mają natomiast regres w doniesieniu do
Administracji. Tak więc w konsekwencji straty pokryje administrator, o ile
nie wykaże, że zrobił co mógł. No bo w sumie, to on tylko tym zarządza. Jak
właściciele nie dadzą pieniążków na remont bramy, no to on go nie zrobi. Tak
więc administrator ma szansę się wywinąć. Właściciele raczej nie.