To moze inaczej (choc chcialam uniknac operowania na konretnym stanie
faktycznym):

Strona zlozyla do Ministra wniosek o wylaczenie pracownikow organu. Pomimo
uplywu terminow z art. 35 kpa, w braku zawiadomienia o przyczynach zwloki i
wyznaczenia nowego terminu zgodnie z art. 36 kpa, strona wezwala Ministra do
eliminacji uchybien terminom, podanie przyczyn zwloki i wyznaczenie nowego
terminu. Wniesienie zazalenia zgodnie z art. 37 kpa bylo niemozliwe z uwagi na
brak organu wyzszego stopnia. Minister nie odpowiedzial takze na to wezwanie.
Strona zlozyla zatem skarge do wsa na bezczynnosc organu, ktora jednak sad
odrzucil uznajac, ze sprawa ta nie znajduje sie w jego kognicji (nie jest
sprawa wskazana w art. 3 par 2 ppsa).

Pytanie brzmi - czy rzeczywiscie wsa ma racje?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl