W dniu 13.08.2022 o 14:35, Robert Tomasik pisze:

>> Nawet nie koło. Co prawda nie rzeka ale też podejrzenie skażenia
>> nieznaną substancją. Przyjechali strażaki i potrzebowali kogoś kto zna
>> budynek za przewdonika.
>
> To faktycznie masz doświadczenie. :-)

Podejrzewam, że większe niż twoje. Ale co właściwie chciałeś powiedzieć?
Że w straży dowodzą idioci i nie są w stanie wykryć podstawowych
patogenów? Owszem straż to jeszce bardziej upolityczniona instytycja niż
kulsoneria, ale akurat jak pojadą do skażenia to wykryją co zaś. Co
najwyżej wyżej to utajnnią.

>> No nie wiem. Dwa tygodnie ryby do góry brzuchami pływają więc jak ktoś
>> pomyślał to wyniki już powinny dojść nawet polecony pocztą polską.
>> Więc albo nie pomyślał, co wydaje się nieprawdopodobne, bo wśród tylu
>> ludzi musiał się jeden ogarnięty znaleźć, albo nie wykonano, albo nie
>> upubliczniono (i gdyby nie te cholerne pismaki...).
>
> Wyniki badań toksykologicznych po sekcji zwłok spływają tak mniej więcej
> po miesiącu. A takie badania robi kilka ośrodków w Polsce. Zwierzęta - o
> ile wiem - badają tylko Puławy.


I choćby skały srały nie da się tego przypieszyć?


> Z grubsza rzecz biorąc mamy następujące możliwości:
>
> 1) Nie badaliśmy pod kątem rtęci, bo ta w rzekach nie pływa,

Ryby wyzdchały więc badaliśmy pod kątem tego co nie powowduje
wyzdychania ryb. Logika godna kulsona:)

> 3) Wykryliśmy rtęć, ale uznaliśmy, że nie jest ona przyczyną śmierci.

No ale twierdzimy że nie wykryliśmy.

> 4) Badamy często i wiemy, że ta rtęć się odkłada w rybach w Odrze, więc
> obecny wynik nie jest jakoś szczególnie "dziwny".

No ale twierdzimy że nie wykryliśmy....

> 5) Utajniliśmy wyniki - i tu są dwie możliwości - bo mogliśmy to utajnić
> przed dziennikarzami, albo w ogóle.

A w sumie czym się różnią?

> 6) Niemcy zbadali jedną rybę, która zeżarła przypadkowo termometr
> rtęciowy. Padła, a oni dostali jakieś absurdalne wyniki i sami nie
> wiedzą, o co chodzi.

Mam nadzieję....


> 7) Dziennikarze puścili bajkę o rtęci,

Jak wyżej.

> Nie chce mi się dalej wymieniać, bo mogę to ciągnąć naprawdę długo. Nie
> mam zielonego pojęcia, skąd tam by się mogła rtęć znaleźć. Rtęć w wodzie
> wodzie się nie rozpuszcza.


A co ma za znaczenie że się nie rozpuszcza?

> Ja byłem starszy i w ramach ówczesnej Obrony Cywilnej dostaliśmy po
> kieliszku jodyny i mierzyliśmy skażenie w wybranych punktach co kilka
> godzin. Nie chce mi się szukać, ale to było na pewno kilka dni od samego
> skażenia.

Z ciekawaości - coś ciekawego zmierzyliście?

>> Musieliście czekać na szwedów, bo i żadnego poważnego skażenia u nas
>> nie było. A o skażeniu zapewne ci co mieli wiedzieć to wiedzieli, bo
>> jednak akurat temat traktowaliśmy poważnie. Ty się dowiedziałeś od
>> szwedów, bo szwedzi zaczęli mordę drzeć. Naszym kazano zawrzeć mordy a
>> rozkaz jest rozkaz - co nie?
>
> Nie mam zielonego pojęcia, czy byli lepiej poinformowani. Na pewno nie
> dzwonili do mnie bezpośrednio :-)

Szwedzi? Do ciebie? Bezpośrednio? A kim ty wtedy byłeś?

>>> Nie twierdziłem, ze niepotrzebnie szukają. Twierdziłem, że ne
>>> wiadomo, czy w ogóle jakikolwiek problem istnieje - na chwilę obecną.
>>> A artykuły prasowe nie pomagają.
>> Owszem pomagają. Choćby w końcu alert rbc się pojawił. Inaczej dalej
>> by udawali że nic się nie dzieje.
>
> Puścili alert, bo jakby nie puścili, to dziennikarze by strasznie
> protestowali,

i kurwa słusznie! Od tego kurwa one są! Od tego są one!

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!