On Fri, 12 Aug 2022 10:56:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 12.08.2022 o 10:42, J.F pisze:
>>> Moim zdaniem dyskusja o tym, za kogo czasów budowano oczyszczalnię, czy
>>> kanał nie ma głębszego sensu, bo na pewno żaden z Prezydentów Warszawy
>>> nie odpowiada za awarię. Nie sadzę, by zlecił budowę wadliwego kanału.
>>> Wątpię również, by ktokolwiek zakładał to. Po prostu albo go źle
>>> zaprojektowano, albo doszło do awarii, której przewidzieć się nie dało.
>> No ale mogli zrobic dwie oczyszczalnie, bez dziwnych kanałów.
>> A moze taki kanal wcale nie jest dziwny?
>
> Tak, czy siak przecież nie należy o to winić Prezydenta Miasta
> Stołecznego. Do jego obowiązków należało powierzenie zaprojektowania
> komuś, kto ma uprawnienia, a nie samodzielne wypracowanie rozwiązania.

No ale moze on naciskal na ryzykowne rurociagi, zamiast zrobic dwie
oczyszczalnie.

Co prawda cos mi swita ze we Wroclawiu jest podobny kanał pod Odrą ...
od 1901?

https://www.kierunekwodkan.pl/artykul,67348,wstepne-
przyczyny-powstania-awarii-ukladu-przesylajacego-sci
eki-pod-wisla.html

Komentarze sa ciekawe.

A teraz nam pęknie pod rzeką Ślęża ?

https://breslaudrainers.blogspot.com/2013/02/kolekto
r-zbiorczy-odra-najwiekszy.html



J.