eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnew
    s.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 11 Aug 2022 17:42:53 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.12.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
    <62f5169d$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: ryby
    In-Reply-To: <62f5169d$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <62f5237e$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1660232574 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 472 185.192.243.253:64986
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2162
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828201
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.08.2022 o 16:47, Shrek pisze:

    >> Bo tak czytam, ze Czajke zaczeto rozbudowywac w 2008r, to juz nie za
    >> Kaczynskiego.
    > Za rezygnację z oczyszczalni "pancerz" i rozbudowę czajki oraz ten
    > fatalny tunel odpowiada HGW i jej kościółkowa przydupaska fabisiakowa.
    > Kaczyński odpowiada za to że nie zabrano się za temat wcześniej. Choć w
    > sumie nic by to nie zmieniło, bo tak naprawdę za zaniechanie "pancerza"
    > odpowiada kościół i jego UKSW, które lobbowało żeby w tej okolicy nie
    > budować oczyszczalni, bo ma tam grunty. Kaczyńskigdyby cokolwiek zrobił
    > zrobiłby to samo, ale nie zrobił nic:P
    >
    Moim zdaniem dyskusja o tym, za kogo czasów budowano oczyszczalnię, czy
    kanał nie ma głębszego sensu, bo na pewno żaden z Prezydentów Warszawy
    nie odpowiada za awarię. Nie sadzę, by zlecił budowę wadliwego kanału.
    Wątpię również, by ktokolwiek zakładał to. Po prostu albo go źle
    zaprojektowano, albo doszło do awarii, której przewidzieć się nie dało.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1