eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › roznica? › Re: roznica?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!news.ds.
    pg.gda.pl!not-for-mail
    From: "xxxxx" <d...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: roznica?
    Date: Thu, 29 May 2003 22:04:49 +0200
    Organization: SKOS PG
    Lines: 8
    Message-ID: <bb5p14$d84$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
    References: <bb5ek1$991$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <bb5iri$nv6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: xxxxx.ds.pg.gda.pl
    X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1054238564 13572 213.192.77.219 (29 May 2003 20:02:44
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2003 20:02:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147807
    [ ukryj nagłówki ]

    skoro tak, to dlaczego majac na uwadze racjonalnosc naszego ustawodawcy
    uzywa on dwoch tozsamych pojec na oznaczenie tego samego zagadnienia
    prawnego ??


    pozdr. mecenas


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy