W wiadomości news:d5ldvs$rr1$1@inews.gazeta.pl mocniak
<m...@N...pl> pisze:

>> Nie dość, że są prawo daje im przywileje w ruchu[..]
> Że co? BUEHEHEHEH HE HEHE HE HEHE HEHE EHEHEH :-)
Zakrztusiłeś się czy co?

> Przywilej? Tzn że co? Że w ogóle mogą jeździć? No rozwaliłeś mnie
> człowieku :] Nie ma czegoś takiego :] Ba, jest nawet lepiej, bo
> rowerzysta musi ustąpić: - pieszemu na ścieżce
Rowerowej? Bzdet.
[Cut reszta, bo pierdoły]

> ty to nazywasz przywilejami? :)
Zupełnie za darmo wskażę ci te przywileje. Proszę:
- rowerzysta (pełnoletni) nie musi posiadać formalnie zdobytych uprawnień do
kierowania rowerem. nikt nie sprawdza przed dopuszczeniem do jazdy jego
znajomości przepisów ruchu drogowego. tak więc rowerem może zgodnie z prawem
jechać po publicznej drodze kompletny kretyn i tak też się dzieje;
- rowerzysta (przy braku ścieżki) może się poruszać chodnikiem (dając
pieszym pierszeństwo, ale co to w ogóle znaczy pierwszeństwo na chodniku?).
chodnik zaś, jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia, a nie do jeżdżenia;
- rower nie musi posiadać dowodu rejestracyjnego i nie podlega okresowym
badaniom technicznym dopuszczającym go do ruchu;
- rower nie musi posiadać tablic rejestracyjnych (za które trzeba zapłacić)
identyfikującej pojazd i właściciela nawet jak ucieknie z miejsca zdarzenia;
- rowerzysta nie musi mieć obowiązkowego OC. jeśli mi spowoduje straty to
mogę go ścigać tylko sądownie.

Wystarczy? Bo można jeszcze parę wymienić, ale nie chce mi się pisać więcej
oczywistości.

--
Pozdrawiam
Jotte