W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 06 październik 2008 08:59
(autor gacek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gcccvv$vjt$1@news.task.gda.pl>):

>> Tego, że jesteś niepartnerski i stanowisz
>> zagrożenie zupełnie bez powodu?
> Ale znasz mnie, wiesz gdzie i jak jezdze?

No skoro w dzień po chodniku na obszarze zabudowanym....

> Aha, moje bezpieczenstwo jest dla mnie wystarczajacym powodem.

No ale czy jazda po chodniku zwiększa bezpieczeństwo? Wg mnie zmniejsza. Ja
nigdy nie jeżdżę po chodniku, nawet jak wolno.

>> Stosujesz się przynajmniej do punktu 6
>> tegoż artykułu?
> Na chodniku albo drodze dla pieszych i rowerow - oczywiscie. Wiem gdzie
> jestem gosciem.

No to część Twych grzechów zostaje Ci wybaczona.

>> Kurcze, wkurza mnie jak szaleńcy rowerowi slalomem mkną pomiędzy pieszymi
>> na mieście.
> A mnie wkurzaja kolesie, ktorzy na drogach gdzie jest dozwolone 50
> rozpedzaja sie do 80.

Tyż. Wcale nie godom, że nie.

> I wyprzedzaja rowerzystow mimo tego, ze nie ma na
> miejsca na bezpieczne wyprzedzanie. NIE O TYM RZECZ.

Dlaczego nie o tym? Ich też trzeba tępić.

--
Tristan