In article <cebnj1$ad0$1@korweta.task.gda.pl>, michalR wrote:
> Po jakims czasie wlasciciel przynosi opinie napisana przez kogos
> (jakis mgr inz - nie uprawniony rzeczoznawca, tylko jakis inny fachowiec)
> ze to co bylo zrobione bylo zle, popsulo sie i ze on to naprawil i teraz
> jest juz ok.
> Klient przynoszac pisemko domaga sie zwrotow kosztow drugiej naprawy
> ktore wynosza mniej wiecej 3 razy tyle ile zaplacil wczesniej..
> Czy jezeli cos mu sie popsulo mial obowiazek powiadomic i zadac bezplatnej
> naprawy,

Powinien był powiadomić i żądać usunięcia usterki. ZCP tylko w wyjatkowych
sytuacjach może zrobić co zrobił. Takie sytuacje to głównie jeśli
zaniechanie naprawy spowoduje dalsze szkody (Kodeks Cywilny, Art. 480. §3
- wcale nie jestem pewien czy ma tu zastosowanie).
Przyjmując, że to umowa o dzieło a twój klient to konsument (czyli jego
prywatny samochód i do celów prywatnych, a ty jesteś przedsiębiorcą) to
zastosowanie mają przepisy o sprzedaży konsumenckiej (Dz. U. 141 poz.
1176). W myśl tych przepisów powinno się reklamować wadę u ciebie.

> czy z opinia napisana przez nie rzeczoznawce moze byc dla kogos wiazaca?

Wątpię, szczególnie jeśli naprawił to sam.

--
Marcin