Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dscfgk$dv8$1@inews.gazeta.pl...
> Fil napisał(a):
> > IMHO pojawia sie ze skutku obligacyjnego, ktory powstaje z chwila
powstania
> > okolicznosci uzasadniajacej odwolanie darowizny. Mozna jeszcze dodac, ze
> > skutek obligacyjny wywola tez samo odwolanie darowizny.
>
> Ale to roszczenie pojawia się dopiero z chwilą odwołania darowizny, więc
> jak może przedawnić się wcześniej?
>


Per analogiam to jedno wyjscie - ubi eadem legis ratio, ibi eadem legis
dispositio. I to wyjscie podzielam.

Drugie - choc bardzo dyskusyjne, gdyz wymaga przyjecia niezbyt powszechnej
tezy, obecnie tylko napomykanej w opracowaniach cywilistycznych, ze
uprawnienie prawo ksztaltujace jest tylko elementem faktycznym stosunku
prawnego, tj. ze w tym analizowanym wypadku nie mamy do czynienia z
uprawnieniem prawo ksztaltujacym, ale elementem faktycznym stosunku
prawnego - darowizny, w ktorym roszczenie o zwrot darowizny istnieje
warunkowo juz od chwili jej wykonania. To wyjscie jest mozliwe, ale go nie
podzielam, gdyz w moich zalozeniach istnieje uprawnienie prawo ksztaltujace,
co oczywiscie nie zmienia mozliwosci zmiany zalozen wskutek przekonywujacych
argumentow :)

Pozdr.,

F.
--------------------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl