Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dsalbu$nvt$3@inews.gazeta.pl...
> Fil napisał(a):
> > art. 899 par. 3 KC: Darowizna nie moze byc odwolana po uplywie roku od
dnia,
> > w ktorym uprawniony do odwolania dowiedzial sie o niewdziecznosci
> > obdarowanego, a najdalej 10 lat od dokonania darowizny (argument z art.
118
> > KC).
>
> Uprawnienie do odwołania darowizny ma być roszczeniem majątkowym?



Nie neguje, ze samo zlozenie odwiadczenia obdarowanemu ma charakter
praoksztaltujacy. Przyznaje, ze skrocilem wywod. Wyjasniam zatem skad sie
wzielo 10 lat. Prosze spojrzec kolejno na:

a) art. 898 par. 2 zdanie drugie,
b) art. 405 KC,
c) art. 117 KC,
d) art. 899 par. 3 KC.

Innymi slowy uwazam, ze po 10 latach od zaistnienia zdarzenia
uzasadniajacego odwolanie darowizny wykonanej z powodu razacej
niewdziecznosci, kolega pytajacy moze spac spokojnie. Co prawda odwolujacy
moze odwolac, ale jezeli obdarowany zlozy zarzut przedawnienia, odwolanie
bedzie nieskuteczne.

W wypadku niezgadzania sie ze mna, prosze o przedstawienie innego terminu, z
uzasadnieniem, ktory nie czynilby prawa darczyncy nieograniczonym w czasie
(czy po 50 latach tkwienia w niewiedzy o razacej niewdziecznosci mozna
odwolac darowizne? Przy przyjeciu wylacznie terminu z art. 899 par 3 KC
nalezaloby tak przyjac).

Pozdr.,

Fil
----------------------------------
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl