On Wed, 17 Jul 2013, 8...@1...202827.invalid wrote:

> Gotfryd Smolik news
>
>> Tak dla zobrazowania sytuacji: załóżmy, że pożyczysz mi 1000zł.
>
>
> Tobie pożyczy, ale wpłaci na moje konto,

Nie, tak daleko nie komplikowałem :)

>> Kto byłby ich właścicielem po pożyczeniu?
>
> No kto będzie miał 1000? ;P

Akurat to nie przesądza o własności tych 1000zł :)
1000zł będziesz miał Ty, ale ich właścicielem będzie
hiki, bo je pożyczył, i to jeszcze z zastrzeżeniem
że umowa tak przewiduje (inaczej po prostu ciągle nie
pożyczyłem mu tych pienięzy i tyle).

Jak dasz je np. w depozyt, to depozytariusz nie
jest ich właścicielem, a jedynie posiadaczem.
Jak nimi rozporządzi to może zarobić zarówno wyrok
karny (jak za kradzież) a i US o podatek może się
upomnieć (od kradzionych podatek się nie należy,
ale od "rozporządzonych jak przy pożyczce" tak,
tylko nie chce mi się w ustawie sprawdzać kogo
będą ścigać).

Ale pieniądze "emerytalne" nie są deponowane, o ile wiem,
ani te w ZUS ani te w OFE.
OFE "dostają je celem inwestowania", tak w pierwszym
przybliżeniu. Zgadza się?

pzdr, Gotfryd