Re: pytanie o dostępność danych procesowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie o dostępność danych procesowych
Date: Tue, 14 Apr 2009 16:45:39 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gs27l0$tq7$1@news.onet.pl>
References: <grv8ol$1v5$1@inews.gazeta.pl> <grv9t1$bok$1@news.onet.pl>
<grvp38$5rp$1@inews.gazeta.pl> <grvpf3$kii$1@news.onet.pl>
<gs1l3o$pq3$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239720416 30535 78.8.120.112 (14 Apr 2009 14:46:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2009 14:46:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584544
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd pisze:

>
> Wszystko prawda, ale jak oglądam taki serwis
>
> http://www.justia.com/
>
> http://dockets.justia.com/
>
> to mimo wszystko aż mi się łezka w oku kręci...
>

Ha, ładne, ale nie zapominajmy, że tam precedens ma inne znaczenie niż u
nas.

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl