Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> napisał
>
> Druga strona medalu: Zważ tylko, że jak adwokat coś schrzani to jego
> klient > może stracić majątek całego życia albo iść do więzienia na
> wiele lat.

Cóż tu niezwykłego? Podobny, a nierzadko większy, ciężar
odpowiedzialności spoczywa też na innych zawodach jak choćby
lekarza, inżyniera, mechanika samochodowego, konserwatora wind
i wielu, wielu innych - od nich zależy życie innych ludzi
a nie tylko majątek czy wolność.

> Ostatnio było, jak to zawodowi prawnicy mają źle, bo jak popełnią
> błąd pisząc pismo procesowe to sąd pozostawi bez rozpatrzenia i
> nieodwołalnie pozamiatane, nawet nie zażąda sprostowania.

I cóż wielkiego (z punktu widzenia omylnego prawnika) się stanie?
Spieprzy jedną sprawę to zajmie się kolejną, w poczekalni zawsze
czeka kolejka następnych nieszczęśników.

> Jestem za jak najszerszym dostępem do zawodu prawnika, tylko powinny
> być sprawdzone kompetencje i nic więcej. Wszelkie inne bariery to
> ochrona interesów tych, którzy już w tym siedzą. Wtedy z pewnością
> ludzie by częsciej korszystali i ceny byłyby niższe.

Pełna zgoda. I nie tylko ceny by spadły ale i jakość by podskoczyła.