Re: przetarg komputerowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przetarg komputerowy
Date: Tue, 12 Dec 2006 12:25:30 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 20
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <1fz5kvvl851hh$.1bjeb4ef1pwnm$.dlg@40tude.net>
<elk6pu$icp$1@nemesis.news.tpi.pl> <elkco8$5tp$1@inews.gazeta.pl>
<elkdcg$6rh$1@nemesis.news.tpi.pl> <ellpcm$1jh$1@inews.gazeta.pl>
<elm26e$fkm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: 81.26.8.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1165926330 15991 81.26.8.20 (12 Dec 2006 12:25:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Dec 2006 12:25:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432574
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Tue, 12 Dec 2006 11:58:16 +0100,
Johnson <j...@n...pl> screamed:
>>> Jeśli "składaki" spełniają założenia techniczne to czemu podatnicy
>>> mają płacić za sama markę, bo jest ona powiedzmy trendy, ale ileś tam
>>> droższa?
>>
>> Żeby potem nie płacić kilka razy w roku za serwis.
>
> A co to zmienia? Za ten serwis trzeba ścigać tego co pisze specyfikacje
> techniczną do przetargu.
>

Niestety, w specyfikacji nie można umieszczać warunków typu "ma się nie
psuć częściej niż raz na dwa lata", itp.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ]
[ 13:25:40 user up 11188 days, 1:20, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer.