-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Kudłacik <n...@n...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesylanie a wysylanie spamu
Date: 18 Dec 2004 20:02:21 GMT
Organization: hoi polloi
Lines: 15
Sender: r...@o...pl@bri157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <x...@d...androids.dream.of.sheep>
References: <cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof Kudłacik" <u...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: bri157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103400141 6127 83.29.102.157 (18 Dec 2004 20:02:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2004 20:02:21 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.5.2 Hamster/2.0.6.0
X-Face: "xmFvevmfXR/)[<)C*{)>HX'jFQ2`s>;5<hOSScVUyUylkt2E77r\CY,O47Fs(|:L"%l#8d
y_DGdwzrP_B+KT`YSXB&?4.f%j2,Rz*a(g%PK|/mW^z9.|I@h(oQ{umbmB+SXdhk~YnSp-$4~C<"`1
'dPB|sT2"T:=/+7]zQ"k7OE2eMKsEoWXr
X-Ref: localhost ~XNS:0000001D
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264195
[ ukryj nagłówki ]u...@d...cc wrote:
> moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
> których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?
Podejrzewam, że gdyby tak było, to można by uniemożliwić przesyłanie
poczty elektronicznej w ogóle.
> czy prawo polskie rozróżnia kwestie przesyłania od wysyłania?
AFAIK nie.
--
GH/GP/GSS d- s:+ a38 C++ L+ W+++ N++ K- w O-- M-- PS--- PE+ Y+ PGP++
t--- 5-- X++++ R- b++ DI- D-- G e+++ h---- r+++ z+++
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 21:59 u...@d...cc
- 18.12.04 23:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei