W dniu 20.12.2012 02:13, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:50d24eb8$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 20.12.2012 00:21, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
>>> news:kat7k4$rlk$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Maruda" <m...@n...com>
>>>>
>>>>>
>>>>> Postulowałem już dawno, aby system punktów rozszerzyć w drugą stronę,
>>>>> tzn na "punkty dodatnie". Jeździsz bezkonfliktowo - zbierasz punkty
>>>>> dodatnie. Złapią Cię na niezatrzymaniu się na stopie a masz punkty
>>>>> dodatnie - tracisz ich parę i nie dostajesz mandatu.
>>>>
>>>>
>>>> Nie jeździsz ... :-) Ale ok, rozumiem i generalnie popieram
>>>
>>> Za bezkonflitowe jeżdżenie powinno się dodawać punkty, no tylko jak to
>>> dokumentować?
>>
>> Propozycja Liwiusza jest najlepsza - częste wyrywkowe kontrole,
>> wlepianie "punktów dodatnich" przy wyrywkowych kontrolach.
>
> To zły pomysł.

Wręcz fatalny! Ale najlepszy wśród padających tutaj pomysłów na
realizację marudnego systemu punktów dodatnich i ujemnych.

> Ja jeżdżę od ćwierć wieku. Za ten okres czasu byłem
> zatrzymany do kontroli może z 5 razy.

Dlatego napisałem o częstych wyrywkowych kontrolach. Zdecydowanie
częstszych niż teraz.

Ja jeżdżę ok. 10 lat mniej niż ty, la kilkunastu lat nie miałem ani
jednej kontroli, ale przez pierwsze 3 lata miałęm mniej więcej raz w
miesiącu.

p. m.