-
Data: 2011-01-15 21:13:48
Temat: Re: "proste" przepisy nowego prawa
Od: "t-1" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:igsolb$7o5$1@node1.news.atman.pl...
> "
> Nowelizacja ustawy podatkowej różnicuje też stawki w zależności od
> składników produktu. - Na pączki, które mają więcej masła i cukru niż
> mąki,
> stawka wynosi 8 proc. Ale już na bułki maślane można stosować 5 proc., bo
> składają się głównie z mąki - opowiada Grażyna Zachoszcz, dyrektor biura
> Cechu Piekarzy w Łodzi. Chałka nie pasuje do żadnej grupy z nowelizacji, a
> kilka innych produktów z powodzeniem można by wpisać do kilku grup.
>
> Przedsiębiorcy, z którymi rozmawialiśmy, próbowali rozwiać swoje
> wątpliwości. - Pojechałem do dwóch wielkich hurtowni spożywczych. Chciałem
> sprawdzić, jakie stawki one nakładają. Problem w tym, że na ten sam
> produkt
> miały różny VAT. Tak było na przykład z sucharami - mówi właściciel
> sklepiku
> w Koluszkach.
>
> Zmartwił się, bo chciał mieć pewność, że wprowadzi właściwą stawkę. -
> Zawsze
> może przyjść kontrola z urzędu skarbowego i będą kłopoty - mówi. Poszedł
> więc do urzędu, gdzie usłyszał: "Proszę się nie martwić, nie jest pan sam.
> Trzy czwarte Polski nie wie, co robić".
> "
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8951755,Stawki_V
AT___przedsiebiorcy_nie_moga_sie_polapac.html
>
>
> I jak zwykle wyszło, że u nas "cyrk" napisze przepisy, a później zwykli
> ludzie muszą je interpretować. Czy nie można u nas robić przepisów nie do
> intepretowania ? Żeby były proste i jeszcze raz proste.
>
>
>
> Icek
>
Przecież to takie proste.
Zawsze właściwa jest największa stawka podatku i największe pieniądze
odprowadzone do fiskusa.
t.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.11 21:54 Silinde Ringëril
- 15.01.11 21:55 Liwiusz
- 16.01.11 10:21 januszek
- 16.01.11 11:32 Tom N
- 16.01.11 11:49 Icek
- 16.01.11 11:52 elephanto
- 16.01.11 13:28 januszek
- 16.01.11 14:29 Tom N
- 17.01.11 09:11 jureq
- 17.01.11 09:24 Liwiusz
- 17.01.11 09:26 Maddy
- 17.01.11 09:50 Icek
- 17.01.11 10:18 Maddy
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
Najnowsze wątki
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- 2026-01-12 Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]