W dniu 2011-01-15 22:13, t-1 pisze:
> Użytkownik "Icek"<i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:igsolb$7o5$1@node1.news.atman.pl...
>> "
>> Nowelizacja ustawy podatkowej różnicuje też stawki w zależności od
>> składników produktu. - Na pączki, które mają więcej masła i cukru niż
>> mąki,
>> stawka wynosi 8 proc. Ale już na bułki maślane można stosować 5 proc., bo
>> składają się głównie z mąki - opowiada Grażyna Zachoszcz, dyrektor biura
>> Cechu Piekarzy w Łodzi. Chałka nie pasuje do żadnej grupy z nowelizacji, a
>> kilka innych produktów z powodzeniem można by wpisać do kilku grup.
>>
>> Przedsiębiorcy, z którymi rozmawialiśmy, próbowali rozwiać swoje
>> wątpliwości. - Pojechałem do dwóch wielkich hurtowni spożywczych. Chciałem
>> sprawdzić, jakie stawki one nakładają. Problem w tym, że na ten sam
>> produkt
>> miały różny VAT. Tak było na przykład z sucharami - mówi właściciel
>> sklepiku
>> w Koluszkach.
>>
>> Zmartwił się, bo chciał mieć pewność, że wprowadzi właściwą stawkę. -
>> Zawsze
>> może przyjść kontrola z urzędu skarbowego i będą kłopoty - mówi. Poszedł
>> więc do urzędu, gdzie usłyszał: "Proszę się nie martwić, nie jest pan sam.
>> Trzy czwarte Polski nie wie, co robić".
>> "
>>
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,8951755,Stawki_V
AT___przedsiebiorcy_nie_moga_sie_polapac.html
>>
>>
>> I jak zwykle wyszło, że u nas "cyrk" napisze przepisy, a później zwykli
>> ludzie muszą je interpretować. Czy nie można u nas robić przepisów nie do
>> intepretowania ? Żeby były proste i jeszcze raz proste.
>>
>>
>>
>> Icek
>>
>
> Przecież to takie proste.
> Zawsze właściwa jest największa stawka podatku i największe pieniądze
> odprowadzone do fiskusa.
> t.


Przynajmniej do wydania indywidualnej interpretacji - by się mogło wydawać.

Ale czy na pewno?

Obiła mi się o oczy interpretacja, iż odliczenie u kupującego większego
VATu niż być powinien - jest błędem!

Czyli dostając fakturę z VATem 23%, gdzie VAT powinien być mniejszy,
podatek należny można zmniejszyć o niższy VAT.



--
Liwiusz