eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprokuratura w Miechowie › Re: prokuratura w Miechowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!fdcs
    pool3.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams
    1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
    spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1qs1273qtzik9$.1gshzak4k8pqf$.dlg@40tude.net>
    <6065d342$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f5bd$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <60672a0b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <606733b8$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <60674a18$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <pHO9I.139495$nAz7.34021@fx03.ams1>
    <60684954$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c45fc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c7bb3$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <606c7bb3$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: prokuratura w Miechowie
    Date: Tue, 6 Apr 2021 19:10:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 63
    Message-ID: <606c95ea$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.130.164
    X-Trace: 1617729002 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 525 83.30.130.164:51842
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3752
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809436
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:606c7bb3$0$518$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 06.04.2021 o 13:29, J.F. pisze:
    >>> Nie wiemy, co było w wiadomościach. Nie wiemy, ile upłynęło od ich
    >>> wysłania do zawiadomienia o zgwałceniu.
    >
    >> no tak kilka miesiecy
    >> "Po tym, jak do Prokuratury Rejonowej w Miechowie zwróciła się
    >> matka
    >> pokrzywdzonej, podając numery telefoniczne księdza oraz swojej
    >> córki, 21
    >> września 2015 prokurator Agnieszka Kupracz zwróciła się do sieci
    >> PLAY o
    >> ujawnienie rejestru połączeń pomiędzy oboma numerami
    >> telefonicznymi.

    >Ale to nie na temat. Operator nie ma treści wiadomości. Nawet, gdyby
    >się
    >nie pomyliła, to byśmy w ten sposób ioch nie poznali.

    Ale wyciales istotne - polaczenia mialy miejsce styczen-czerwiec, a
    sprawa u prokuratora jak widac wrzesien.

    >>> Generalnie, ja nei zaprzeczam, ze tam do zgwałcenia mogło dojść.
    >>> Zwracam
    >>> tylko uwagę, że sama ofiara - jak wynika z artykułu - nie mówiła o
    >>> zgwałceniu, a molestowaniu,
    >> "Według zeznań Marianny, do ostatniego gwałtu miało dojść na
    >> polach, gdzie dziewczyna spacerowała z psem."

    >Tekst widziałem. Osobiście w biegającego za spacerowczką księdza,
    >który
    >na jakimś polu ją gwałci CHCĘ nie wierzyć.

    Zaraz tam biegajacego. Ona spacerowala z psem, on spacerowal w
    poblizu.

    Tak czy inaczej - juz mowa o gwalcie.
    A przynajmniej tak pismaki napisali.

    >>> a dziennikarze tezę o zgwałceniu wywożą z
    >>> 600 połączeń, co moim zdaniem jest dość wątpliwą drogą
    >>> wnioskowania.
    >
    >> A owszem.
    >> Ale co - wszytkim wysylal tyle samo ?

    >Właściciele postawione pytanie, to czy wszystkie do niego tyle
    >wysyłały.
    >No i tu, nie mając wiedzy co tam było, to można również skonstatować,
    >że
    >co on mógł? Uprzesz się i zaczniesz mnie bombardować SMS-ami, to mogę
    >Cię w telefonie zablokować, ale operator będzie te wiadomości nadal
    >odliczał.

    Ale wystarczylo tylko troche starannosci, nie mylic sie dwa razy pod
    rzad, i byloby wiadomo ile ksiadz do niej wyslal.

    Zreszta moze i wiadomo, bo co - nie spytala poraz trzeci ?
    Czy dala na przetrzymanie, az operator skasowal rejestry ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1