W dniu 2021-04-02 o 15:58, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1lfbimmimvw7z.1czxfitje4yn6$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Fri, 2 Apr 2021 12:45:16 +0200, J.F. napisał(a):
>>> Ale widac umorzona nie byla, lub wznowiono,
>
>> Wznowiono, bo dziewczyna stała się pełnoletnia i ponownie zawiadomiła
>> miechowską prokuraturę.
>
>> https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/12-latka-by
la-gwalcona-przez-ksiedza-duchowny-wciaz-jest-na-wol
nosci,1053217.html
>>
>
> Fajne zwyczaje - 9h przesluchania.
> Aczkolwiek ... przesluchac trzeba dobrze, zeby niewinnego nie oskarzyc.
>
> Ale czekaj czekaj - wedle tekstu zdarzenie mialo miejsce w 2015 roku,
> gdy dziewczyn/k/a miala 12 lat.
> Jesli teraz zglosila ponownie ... zapisy u operatorow juz skasowano.
>
> No ale wedle tekstu, to pani prokurator pytala we wrzesniu i
> pazdzierniku 2015, i co - nikt nie dopilnowal, aby spytala trzeci raz ?
>
> No w tvn prokurator Jedrychowska-Jaros, a w gazecie Agnieszka Kupracz.
> Ktos tu klamie, albo co najmniej kreci :-)
>
>>> No ale przyznasz, ze prokurator dwukrotnie mylacy numery, przez co
>>> "nie ma dowodu", to jest jakies kuriozum ...
>
>> Nie sądzę, żeby przyznał.
>
> Ale ... dobrze pisze - bedzie dowod, ze byla jakas wieksza ilosc
> polaczen, nic wiecej.

Biling połączeń w Play-u na pewno dostały. Przecież po to do tego Play-a
poszły.
Może tak być, że matka potem ten biling zniszczyła.

Tak swoją drogą ta dziewczynka jak wnioskuję nie pokazala matce swoich
pleców. Powinny od razu iść na policję. Coś mi tu nie pasuje.

>
> A najciekawsze pytanie bedzie bez odpowiedzi - przypadkiem sie tak dwa
> razy mylila, czy celowo ...
>
> J.
>
> P.S. Internet wolniej kasuja - pania Kupracz powolywal Seremet
> https://www.rp.pl/artykul/1122941-Powolania-prokurat
orow---1-lipca-2014.html

Taką jedną z sądu rejonowego powoływał L. Kaczyński i ona teraz "włazi w
dupy"zlodziejom. Miała odjąć od kwoty to ile ukradli pozwanemu, to nie
odjęła, a potem wystawiła rączką referendarza drugi raz tą ukradzioną
kwotę i komornik potrąca 2 razy te same wyroki. Tej osoby nie stać na
powództwo przeciwegzekucyjne, bo opłata za wniesienie do sądu byłaby spora.
Jedna pani sędzia z karnego była prostytutką. Miała swojego sutenera.
Wtedy chyba studiowała i mogły jej być potrzebne pieniądze.


--
animka