> Innymi słowy, najemca ma prawo założyć sobie antene telewizyjną.
> Administrarorzy budynków najpierw (drogą PRLowskiego rozporzadzenia)
> "usuneli" z budynków anteny indywidualne zastepując je antenami
> zbiorczymi. Teraz nie widzą interesu w utrzymywaniu tych instalacji

Nie jest to tylko kwestią interesu. Zauważ że:
1. AZART był na prawie każdej klatce/bloku. Weź to teraz konserwuj,
zwłaszcza że klamotów do tego badziewia w zasadzie już się nie produkuje
:-), a psuje się toto nagminnie i nie trzyma parametrów.
2. SM musiałaby być operatorem telekomunikacyjnym. Jak myślisz, kto by
pokrył koszty związanej z tym biurokracji? A nie są małe, uwierz mi.



> zawierają umowy z TVK, by w koszcie zbliżonym do kosztow konserwacji
> AZARTu

To chyba dość logiczne akurat :-). Odpada im papierologia i zabawa z
konserwacją (syzyfowa praca)



> świadczyli uslugi w zakresie odpowiadającym AZARTowi.

OK, mniej więcej. Ale jesteś w stanie powiedzieć ile procent AZART-ów miało
TVN? Daję głowę uciąć że najwyżej kilka, jeśli nie w ogóle. A to dlatego, że
TVK praktycznie wyeliminowała AZART-y jeszcze zanim TVN zaczął nadawać
teresterycznie :-).





> I teraz, jezeli w Wólce Górnej jest dostępny "z powietrza" program
> TVTrwam, a nie ma go w tym, co tu umownie okreslono jako "pakiet
> socjalny", ten sam najemca może żądać od administracji swojego budynku
> umozliwienia odbioru tej własnie kultowej telewizji. Jak nie, zaklada
> sobie antenę.

Trochę dorabiasz ideologię. Akurat z dostępnych programów teresterycznych
innych niż TVP to w zasadzie są tylko TVN i Polsat (pomijając jakieś lokalne
pierdoły). Jeśli pakiet socjalny go nie ma to proszę bardzo, niech klient
montuje sobie antenę. Sam założyłem sobie na balkonie 10-elementową, bo MM
nie daje Polsatu w socjalnym, a na C+ go nie ma :-).