"Kamil Golaszewski" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:3E4EA4AA.2040302@poczta.onet.pl...
> Marcin Olender wrote:
> >>Oczywiście, że obsłuży, dlaczego nie miałby tego zrobić? Najwyżej
> >>wpadnie w art.101 kpc - zwrot kosztów pozwanemu, który nie dał powodu do
> >>wytoczenia procesu
> >
> >
> > Nie podpada - były ustne wezwania do zapłaty i jest juz długo po
terminie.
>
> no były... na pewno przekonasz o tym sąd? Myślę, że koszt znaczka za
> list polecony i poczekanie dwóch tygodni to niewielka przeszkoda. A
> odsetki rosną.. gdzie miałbyś takie oprocentowanie? ;)
>
Nie mówie, że nie wysyłać wezwania - zawsze lepiej. Ale myśle, że wypadku
dłużnika w poważnej zwłoce i po ustnych monitach raczej są nie trzepnie go
101. No o 16% ( afair ) faktycznie piechotą nie chodzi. Jeśli dłuznik nie
wykazuje tendencji bankrupcyjnych to warto się chwilę wstrzymać ( albo
zabezpieczyć jego majątek a potem przeciągać jakos sprawę ;-))).

Tak troche na marginesie to mi sie powiedziało :-)

Pozdrawiam

--
Depi.