-
Data: 2003-02-15 07:52:15
Temat: Re: problem z dłużnikiem
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Może najpierw wyślij mu poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do
> zapłaty. Daj mu w tym poleceniu jakiś czas, np 10-14 dni i napisz że jeśli
> nadal będzie niegrzeczny (tj nie spłaci w podanym czasie) to wtedy
> skierujesz sprawę do sądu i wyegzekwujesz z odsetkami.
Na przyszłość zanim uczynisz ten krok zapoznaj się z przepisami
ułatwiającymi egzekucje takiej pożyczki.
Art. 485. § 1. Sąd wydaje nakaz zapłaty, jeżeli powód dochodzi roszczenia
pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności
uzasadniające dochłodzone żądanie są udowodnione dołączonym do pozwu:
1) dokumentem urzędowym,
2) zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem,
3) wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu
długu,
4) zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i
nie zapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym.
§ 2. Sąd wydaje również nakaz zapłaty przeciwko zobowiązanemu z weksla,
czeku, warrantu lub rewersu należycie wypełnionego, których prawdziwość i
treść nie nasuwają wątpliwości. W razie przejścia na powoda praw z weksla, z
czeku, z warrantu lub z rewersu, do wydania nakazu niezbędne jest
przedstawienie dokumentów do uzasadnienia roszczenia, o ile przejście tych
praw na powoda nie wynika bezpośrednio z weksla, z czeku, z warrantu lub z
rewersu.
§ 3. Sąd może wydać nakaz zapłaty, jeżeli bank dochodzi roszczenia na
podstawie wyciągu z ksiąg bankowych podpisanego przez osoby upoważnione do
składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majątkowych banku i
opatrzonego pieczęcią banku oraz dowodu doręczenia dłużnikowi pisemnego
wezwania do zapłaty.
§ 4. Dopuszczalne jest dołączenie odpisów dokumentów, o których mowa w § 1,
jeżeli ich zgodność z oryginałem jest poświadczona przez notariusza albo
występujących w tej sprawie adwokata lub radcę prawnego. Jeżeli nie
dołączono oryginału weksla lub czeku albo dokumentów określonych w § 3,
przewodniczący wzywa powoda do ich złożenia pod rygorem zwrotu pozwu na
podstawie art. 130.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.03 09:25 Marcin Debowski
- 15.02.03 12:23 Łukasz
- 15.02.03 15:01 Stan_Z
- 15.02.03 15:16 Łukasz
- 15.02.03 15:27 Kamil Golaszewski
- 15.02.03 18:33 Marcin Olender
- 15.02.03 20:35 Kamil Golaszewski
- 15.02.03 20:57 Marcin Olender
- 16.02.03 13:45 Łukasz
- 16.02.03 17:19 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...