-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!open-news-network.org!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.
de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newsh
osting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!u
nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:13:15 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: problem z biurem rachunkowym
In-Reply-To: <i2afmm$1usf$1@opal.icpnet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1007231208030.2912@quad>
References: <i2acdi$1srf$1@opal.icpnet.pl>
<4c48b7cf$0$19162$65785112@news.neostrada.pl>
<i2adh9$1ted$1@opal.icpnet.pl> <i2adli$8vi$1@news.onet.pl>
<i2ae27$1tpd$2@opal.icpnet.pl> <i2ae3i$9vm$1@news.onet.pl>
<i2ae7a$1tpd$3@opal.icpnet.pl> <i2aee4$9vm$2@news.onet.pl>
<i2aevm$1ug2$1@opal.icpnet.pl> <i2af5o$cgl$1@news.onet.pl>
<i2afaa$1ug2$2@opal.icpnet.pl> <i2afft$cgl$2@news.onet.pl>
<i2afmm$1usf$1@opal.icpnet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 31
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1279924173 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2593 83.15.167.123:61948
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647051
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 23 Jul 2010, gadacz wrote:
> W dniu 2010-07-23 00:07, Liwiusz pisze:
>>
>> Ale umowa zobowiązuje do rozliczenia czerwca.
>
> niby jak ma to zrobic skoro nie ma waznej umowy?
Ma ważną umowę.
To Ty nie rozumiesz faktu, że umowa wypowiedziana jest nadal ważna:
obowiązuje w zakresie zdarzeń które dotyczyły okresu przed wypowiedzeniem,
nie dotyczy zdarzeń nowych.
Rozważ sobie taki przypadek - w zakresie umowy coś zostanie zrobione
"nie tak". I jedna ze stron chce "reklamować" - czy to z jednej strony
usługę (że coś źle zrobiono), czy z drugiej zapłatę (że źle zapłacono).
Powiadasz, że już nie może wysuwać roszczeń "bo umowa nie obowiązuje"?
To samo dotyczy przypadku który opisujesz: umowa się skonczyła, ale
są jeszcze niedokończone zobowiązania. I o ile strony nie postanowią
zmienić umowy w ten sposób, że uznają je za niebyłe, to z tych
zobowiązań *trzeba się wywiązać*.
> po za tym w czerwcu rozliczamy maj - zawsze jest miesiac w tyl, dlatego
> uwazam, ze na maju sie konczy.
Ale z treści którą podałeś wynika co innego - że umowa nie kończy się
"w miesiącu dokonywania rozliczenia", a wraz z "miesiącem który
zostanie rozliczony".
Czyli umowa skończy się wraz z rozliczeniem czerwca.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?