(23.07.2010 14:21), m4rkiz wrote:
[...]
>> jak rozumiem, chodzi o miesiac maj, ktory rozliczany byl w czerwcu.
>
> a to jest druga interpretacja, ale imho nieco ciezsza do wybronienia,
> bo nie wynika doslownie z zapisu w umowie tylko z waszej praktyki

Niemożliwa do wybronienia, bo nie tylko nie wynika z zapisu w umowie ale
jest wręcz z nim sprzeczna.

p. m.