-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wowka" <w...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo spadkowe
Date: Thu, 22 Apr 2004 22:22:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <c699i6$f7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c6988h$84g$1@atlantis.news.tpi.pl> <c698g2$ofc$1@inews.gazeta.pl>
<c69982$ns7$1@nemesis.news.tpi.pl> <c699am$pi0$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "wowka" <w...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: polpak.fwin-one.interq.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082665351 15605 213.76.135.14 (22 Apr 2004 20:22:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 20:22:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207647
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> napisał w wiadomości
news:c699am$pi0$1@inews.gazeta.pl...
> wowka wrote:
> > Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
> > news:c698g2$ofc$1@inews.gazeta.pl...
> >>
> >
> >> aktu zgonu ojca
> >> aktu małżeństwa
> >> aktu urodzenia dzieci
> >
> > w niektórych (normalnych) sądach tych dwóch ostatnich dokumentów nie
> > wymagają.
>
> I na jakiej podstawie orzekają?
wystarcza sam akt zgonu, strony składaja zapewnienie w trybie 671k.p.c. i
sąd trzepie postanowienie, pozostałe akty to tylko naciaganie stron na
koszty i zbędny formalizm. fakt, że SN orzekał, że akty stanu cywilnego są
dowodami pozytywnymi ustalajacymi pokrewieństwo ale i bez nich da sie robić.
wowka
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 15:48 wowka
- 22.04.04 20:18 Falkenstein
- 22.04.04 20:03 kam
- 22.04.04 20:15 wowka
- 23.04.04 15:28 krispilainen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]