Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cfff91a$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 11.06.2019 o 20:02, J.F. pisze:
>>> To musiałby być naprawdę duży pech. Nie mówię, że to niemożliwe,
>>> ale trudne do osiągnięcia. Powiedzmy raz na 50 przypadków -
>>> prędzej nie zadziała, bo uszkodzona;)
>
>> Ja bym tam powiedzial, ze 99%.
>> Beton slabo przewodzi prad, a przeciez na nim
>> parkiet/panele/wykladzina.

>Nie tak na to patrzysz. Jak bardzo słabo przewodzi to różnicówka by
>nie wywaliła ale... skoro prąd nie płynie, to gdzie tu
>niebezpieczeństwo?:P

niebezpieczentwo, jak dziecko zacznie gryzc kabel i dogryzie sie do
zyly fazowej i zerowej.

Albo tak, jak w przykladzie - wystawaly dwa druty i dziecko chwycilo
oba.

>> No dobra - w nowych instalacjach z 50% - moze przegryzie do
>> przewodu ochronnego i roznicowka zadziala.
>> Ale przeciez sa tez stare instalacje i PE tam nie ma.
>Tam gdzie nie ma PE, nie ma też różnicówki. Przynajmniej w teorii.

W praktyce tez.
Ale czy to znaczy, ze trzeba oskarzyc wlasciciela starego mieszkania,
lub ze nie moze on go wynajmowac ?

>A co do różnicówki - uzyskanie stanu, że cały prąd płynie przez
>człowieka od fazy do neuralnego (zero dla nieelektyków) jest
>wystarczająco ciężkie. Utrzymanie tego stanu, to już trzeba się
>postarać - więc albo wywali od razu, albo po chwili.

Bardzo latwe - chwyc fazowy i neutralny i zobacz po jakim czasie
wywali roznicowka :-P
Mozesz nawet boso stac na podlodze.

J.