>> Gdyby kwota była zbyt niska, porównywalna z ceną samej mapki, to wiele
>> firm by po prostu tą mapkę ukradło licząc, że statystycznie Map1 ich
>> akurat nie dopadnie, a jak nawet dopadnie, to wtedy zapłacą porównywalną
>> kwotę i będzie git. Ale czy to jest dobre rozwiązanie?
>
> Kwota powinna odpowiadać wartości mapki i tyle. Od karania jest zapis w
> prawie autorskim o 2-u, lub 3-krotym zadośćuczynieniu. Zawyżanie jej jest wg
> mnie przestępstwem popełnianym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
> PS. ciekawe, czy ktoś dobrowolnie zgodził się zapłacić za licencję na jedną
> mapkę (najczęściej mały wycinek planu miasta) 600zł rocznie. A może w tej
> firmie funkcjonują dwa cenniki: jeden dla naruszającuch P.A. i drugi dla
> osób legalnie chcących zamieścić mapkę?

Dobra, spróbuję w ten sposób: odszkodowanie to *kara*.

Kara musi być dotkliwa, aby skutecznie odstraszała od popełnienia czynu
zabronionego.

Jeśli kara nie będzie odstraszać, to czyny zabronione będą popełniane, a
potencjalny złodziej będzie tylko kalkulował, czy w tym akurat przypadku
opłaca mu się popełnić czyn zabroniony. O to Ci chodzi?


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com