-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potracenie psa???
Date: Sun, 5 Mar 2006 21:52:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dufj5m$6er$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dufeir$kdg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnq122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141592055 6619 83.29.6.122 (5 Mar 2006 20:54:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 20:54:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371732
[ ukryj nagłówki ]1janett [###1...@w...pl.###] napisał:
Bardzo ważny jest ten świadek. No i drugim świadkiem będzie ten pijany
mechanik. Żeby nie wiem jak był pijany, to może bedzie pamiętać, że
przyszła z Tobą do niego. Odpowiedzialność karna właścicielki psa w
rachubę nie wchodzi. Ewentualnie za wykroczenie - za spowodowanie
zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedopilnowanie psa - mandat albo
wniosek o ukaranie przez sąd.
Natomiast odpowiedzialność cywilną ponosi jak najbardziej, co wynika z
kodeksu cywilnego - art. 431 kc. Moim zdaniem próbowałeś to załatwić
prawidłowo i z sensem. Ale skoro Pani próbuje kombinować, to zostaje
Ci już tylko droga urzędowa. Poczekać na zakończenie postępowania o
wykroczenie i pozwać tę kobietę na drodze cywilnej. Niby sąd cywilny w
tym wypadku nie jest związany orzeczeniem sądu w sprawie o
wykroczenie, ale moim zdaniem powinno przejść bez większego problemu.
Tylko to będzie chwilę trwało, więc niestety musisz zbierać rachunki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci