Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:m6hlj9$hs3$2@node1.news.atman.pl...
>>>> Z notatki policjanta. Bez względu na stan faktyczny - bo nie wiem,
>>>> jaki
>>>> był - policjant napisał notatkę, że nie wykonał czynności w kierunku
>>>> ujawnienia przestępstwa, bo system nie działał i gwarantuję, że
>>>> właściwy
>>>> przełożony zwryfikował tę infomację. Albo faktycznie system nie
>>>> działał,
>>>> albo nie dało sie tego wykluczyć.
>>> Nie wykonał czynności polegającej na sprawdzeniu posiadania uprawnień.
>> Bo nie dział system.
> Wiem. Ale dlaczego w takim razie piszesz że: "policjant nie
> wykonał czynności pomimo ujawnienia przestępstwa" skoro
> przestępstwo podobno ujawniono jakiś czas po kontroli
> już na posterunku.

Do przestępstwa - ewentualnie - doszło na drodze, a policjant niejako
złapał sprawcę na gorącym uczynku. Podejrzrewam, że do ujawnienia tego
faktu doszło podczas rejestracji wykroczenia i pierwsze,co była chryja, że
nie wykonano czynności. Potem wyjaśnianie przyczyn, a notatka, to już na
końcu. :-)
>
>>> No chyba że was uczą że każdy nawet przypadkowo kontrolowany jest winny
>>> i podejrzany do czasu kiedy stwierdzicie że jednak
>>> nie jest. Bat tak wygląda to po przeczytaniu tego co własnie
>>> napisałeś. To faktycznie tak was szkolą ?
>> Masz po prostu to sparwdzić i tyle.
> A jak system nie działa ?

Jest kilka kanałów łączności i bardzo rzadko jest tak, że naprawdę się nie
da.