> nie znam sie na kk, ale prosze, wytlumacz mi, dlaczego uwazasz, ze
> uszkodzenie ciala nie jest efektem pobicia, i dlaczego nie maja tu
> zastosowania 157/2 lub 158/1, a od biedy 159? (butelka-moze stluczona?) lub
> 160/1?
Uszkodzenie ciała to czyn z art. 157kk. Pierwszy paragraf tego artykułu
ścigany jest z oskarżenia publicznego- prokurator ma obowiązek zająć się tym
czynem. Paragraf drugi ścigany jest z oskarżenia prywatnego i to pokrzywdzony
jest oskarżycielem, który musi, wraz z odpowiednią opłatą, złożyć akt
oskarżenia w sądzie.W przypadku tym nie mówimy o pobiciu, gdyż w pobiciu musi
uczestniczyć przynajmniej 3 osoby (napastnicy i atakowani).Z tego też powodu
art. 158 i 159 nas nie interesują.Art. 160kk to inna bajka... Jeżeli
pokrzywdzonemu nic się nie stało to możemy mieć jeszcze do czynienia z
art.217kk.

...Gwarantuję Ci, że poszkodowany nie
> pójdzie
> > sam do sądu.
>
> sam nie pojdze. ale moze złozyc pozew. i wygra bez wiekszych problemow.
> Aby złożyć coś w sądzie trzeba wiedzieć co tam napisać, gdzie to
zanieść,itp. Poza tym jestem pewien, że gościu chcący za rozwalenie swojej
głowy jedynie 500 zł nie zaryzykuje swoich pieniędzy, które musi wyłożyć
przy powiadomieniu sądu o jego tragedii. Ponadto o stwierdzeniu czyjejś winy
decyduje wiele okoliczności i w praktyce nie wystarczą do tego jedynie
zeznania ofiary...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/