On Wed, 7 Aug 2024 00:31:29 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.08.2024 o 00:22, Shrek pisze:
>>>>> Może złapała WiFi.
>>>> Na bagnach... Ok - więc co stało na przeszkodzie, żeby tym samym wifi
>>>> przesłała lokalizację?
>>> WiFi możesz udostępnić ze swojego telefonu. Udostępniający mógł być w
>>> innej sieci i mieć tam zasięg, a ona nie. Powiedz, jaki sens ma
>>> tworzenie takich teorii?
>> To ty twierdzisz, że ma znaczene akurat na bagnach. Ja twierdzę, że to
>> bez znaczenia - miała łączność danych, to wystarczy - a miała.
>>>> I wyślesz... czym - gołębiem?
>>> Do wysłania danych trzeba "kilku" bitów.
>> W przypadku zdjęcia to raczej kilku milionów. Ale bez znaczenia - sokro
>> mogła przełać zdjęcie, to tym bardzie lokalizację - to wielokrotnie
>> mniej danych.
>
> Przekonałeś mnie, Policjanci dla hecy kazali jej fotkę wysłać, żeby nie
> było zbyt łatwo. Co to za sztuka znaleźć kogoś po znaczniku GPS. A po
> fotce, to przecież wyczyn.

No generalnie o tym zacząłem dyskusje.
Czemu kazali jej fotki wysyłać, a nie pozycję.

a) nie wiedzą, ze można pozycję przesłać?

b) nie dało się wytłumaczyc, jak to zrobić?

c) nie dało się przesłać ?

d) odczytali pozycję z Exifa z fotki.



b) i c) wcale by mnie nie ździwiło, d) też nie, ale może jednak a) ?


J.