On 2025-02-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.02.2025 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
>
>> A art. 5 nie ma MZ tu zastowowania, bo nie ma tam obowiązku aby
>> własciciel AED czy innych dóbr, miał je wydac. Ratownik może je wziąć, -
>> tu tez może być interesująco, bo dobra osobiste to także wolność i
>> zdrowie, więc jakby może je zabrać siłą?
>
> No właśnie ma zastosowanie - skoro ratownik ma prawo sobie wziąć (i to
> podlega w tym momencie ochronie funkcjonariusza publicznego) to wynika z
> tego że nie należy mu tego co najmniej uniemożliwiać ani utrudniać.

MZ nie ma, dlatego też brak np. penalizacji w stosunku do dysponenta
potrzebnych dóbr. MZ intencją tego przepisu jest natomiast depenalizacja
zachowań ratowników w zakresie zapwnienia rzeczy potrzebnych w ratowaniu
osoby z bezpośrednim zagrożeniem życia.

> BTW - czytając literalnie to tak - można mu zabrać siłą, byle nie
> naruszyć jego dobra jakim jest zdrowie;)

A jak będzie ten AED trzymał i się mu w szarpaninie nadwyręzi np.
łokieć?

--
Marcin