On Tue, 14 Feb 2006 23:41:43 +0100
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:
>
> > A ja się dziwię, że z wygadywania bzdur można robić przestępstwo.
>
> Jestem podobnego zdania. Uważam, za niebezpieczny precedens tego typu
> przepis karny. Mniejsza już o szkodliwość społeczną głoszenia bzdur o
> nieistnieniu obozów koncentracyjnych.


oczywiscie jako namietny czytelnik Gazowni dajesz sie oszukiwac.
Kiedy Irving zaprzeczyl istnieniu obozow? Zauwaza ze wersja przedstawiana przez
dekady jest mocno naciagana z komorami. Co jest prawda.


> Jest rzeczą niepodważalną, że w
> wyniku działań wojennych "brakuje" kilka milionów osób i akurat sposób
> ich uśmiercenia ma w mojej ocenie drugorzędne znaczenie.

Jest to tylko kwestia akademicka. Zgadza sie.


> Ale ustawą tą
> stworzyliśmy niebezpieczny precedens. Nie wiadomo jaką kolejna
> "prawdę" władze postanowią w ten sposób uhonorować. Przypominam, że
> zgodnie z prawem spalono na stosach kilka osób twierdzących, że ziemia
> jest kulą. Było to dawno, tym nie mniej w mojej ocenie to mniej więcej
> na podobnej zasadzie działa.
>
> Osobiście uważam, że ściganie karne za kłamstwo oświęcimskie nie ma
> większego sensu.

ale towarzysz Geremek za granica medal za to otrzymal. I stanowisko.


> Nie spodziewam się, by zbyt wiele osób w to
> uwierzyło. No chyba, że ktoś jakieś nowatorskie argumenty przedstawi.
> Ale w takim razie chętnie bym je usłyszał, by móc ocenić. A tak, to
> się tylko niepotrzebna sensacja z tego robi.
>