Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 11 Jul 2003, kocurek wrote:
>
>
>>+ Witam.
>>+ Mam proste pytanie, ale w zalez.nos'ci od
>>+ prawnika - dostaje róz.ne odpowiedzi.
>
>
> No to na dzień dobry: prawnikiem nie jestem.
> Ale wskutek dość częstego rozróżniania jakoby istniał majątek
> "firmowy osoby prowadzącej DG OF" w obecnym stanie prawnym
> czasami protestuję :)
>
>
>>+ od 1989 roku mam firme (DG).
>>+ w 1991 roku - wzia;?em s'lub.
>>+ w 2002 roku - wzia;?em rozwód.
>>+
>>+ Wraz z rozwodem nie by?o podzia?u maja;tku.
>>+ Do podzia?u jest: nieruchomos'c', wyposaz.enie domu, dwa
>>+ samochody i firma (jej maja;tek trwa?y).
>>+
>>+ Pytanie: czy wszystko co firma zarobi?a w okresie od rozwodu
>>+ do teraz jest w po?owie mojej ex?
>
>
> IMHO tak. Kwestią wątpliwą jest co rozumiesz pod słowami "firma
> zarobiła" :)

Fakt. Obecnie jeśli DGOF - firma to ja. Ale wątpliwości
biorą sie z tego, że: od rozwodu rozdzielnośc majątkowa
jest, ale pozostał wspólny majątek firmy - skoro w połowie
jest on ex (wspólnota majątkowa była w czasie trwania
małżeństwa) to pytanie brzmi tak: skoro połowa "środków
produkcji" jest ex to czy połowa dochodu firmy jest jej.

>
>
>>+ np: w grudniu naby?em
>>+ kolejny samochód (na firme - srodek trwa?y) czy on w po?owie
>>+ jest mojej ex.
>
>
> I tu jest IMO (bez "H") nieporozumienie: przy zakupie samochodu
> ani ci majątku nie ubyło, ani nie przybyło. Miałeś na niego
> pieniądze ? Miałeś. To sobie musisz odpowiedzieć na pytanie
> czy ów "majatek" który zamieniłeś na samochód był wyłącznie
> twój czy częsciowo "twojej ex".
> Jakbyś zamiast samochodu miał pieniądze - pytanie byłoby
> takie samo, IMO.
> Pieniądze były twoje (być może ze współudziałem twojej żony)
> i a tytułu "włożenia w firmę" nie przestały być twoje,
> DG OF nie ma majątku - jest tylko część majątku właściciela
> który z tytułu prowadzenia DG podlega np. innym zasadom
> opodatkowania, ale *jest twój* !
> Jak ci zostanie na koniec roku w magazynie towar handlowy
> - to on też "jest twój", co najwyżej będziesz musiał VAT
> zapłacić jeśli chcesz go skonsumować osobiście ;]


racja.... nie ma znaczenia - mogły środki pozostać na
lokacie np.

>
>
>>+ Przy okazji: firma od 3 lat przynosi straty
>>+ (PIT-5) :) a g?ówne przychody, które zapewniaja; stabilnos'c'
>>+ pochodza; z praw autorskich (PIT-52).
>
>
> No to połowa rzeczonych praw (czyli "dochodu osiągniętego
> w czasie trwania związku") oraz połowa rzeczonych strat :>
> należy się twojej, jak piszesz, "ex". Uwzględniając
> oczywiście fakt że co nieco "przejedliście" (dosłownie,
> skonsumowane w róznej formie :)).
>
>
>>+ Czy zlikwidowac firme; na 0 i za?oz.yc' nowa;?
>
>
> A możesz objasnić w jakim celu ?
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (zaciekawiony tym "zamykaniem firmy" :), DG)


Co do zamykania firmy: dojechałem do pewnej ilości
pracowników i obrotu, ze powinienem miec już sp. z o.o.