W dniu 2014-06-27 11:27, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-06-27 11:18, Mario pisze:
>> W dniu 2014-06-27 10:55, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2014-06-26 21:17, Gotfryd Smolik news pisze:
>>>
>>>> Można wziąć różne przykłady, ale jest taki dość mocno skrajny i nie
>>>> tak
>>>> stary, więc dobrze znany: pewien austriak, malarz, zgodnie z prawem
>>>> i w jak najbardziej demokratyczny sposób, podobno po rozważaniu, że
>>>> za dużo wad politycznych wobec jego celów miałby zwyczajny zamach stanu
>>>> zrobiony w sąsiednim kraju przez pewnego marszałka, wprowadził
>>>> trochę praw.
>>>
>>> Ciekawa próba ominięcia prawa Godwina ;)
>>>
>>
>> Czy ci politycy którzy porównali Putina i zajęcie Krymu do Hitlera i
>> zajęcie Czechosłowacji, podpadli pod prawo Godwina?
>
> Zasadniczo IMHO każde powołanie się na prawo Godwina jest właściwie jego
> zanegowaniem. To znaczy że de facto wartościowa dyskusja i wartościowe
> argumenty wcale nie kończą się wraz z powołaniem na Hitlera.


Mnie zawsze śmieszyło gdy przy dyskusji o totalitarnych zapędach władz,
ktoś się powoływał na prawo Godwina gdy dyskutant wspomniał o Hitlerze.

> A że obecnie klasa polityczna czerpie z Hitlera garściami, to
> zasłonięcie tego kurtyną milczenia i dyskredytowanie argumentów i osób,
> które to zauważają, jest jej na rękę.

Zgadza się.

--
pozdrawiam
MD