Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:krunr2$1u2$1@node2.news.atman.pl...
> On 14.07.2013 19:10, Robert Tomasik wrote:
>
>> Dziadek w tym konkretnym wypadku ma tego pecha, że wszystko sie
>> nagrało.Tak, to by oczywiscie było, że chuligani go pobili, gdy bronił
>> własności społecznej i jeszcze bymu pomnik postawili. Ale nagranie
>> jednoznacznie pokazuje, ze tod ziadek jest napastnikiem.
> ...i pobil ducha winnego czlowieka, co spokojnie przechodzil...
> No dobra, przyzwolenie dla bycia chuliganem jest z Twojej strony pelna
> geba.

Nie. Brak przyzwolenia dla samosądu.
>
>
>> Moim zdaniem dziadek nie żył w chwili, gdy facet go uderzał, tylko
>> chłopak tego nie zauwazył. Ale jeśli nawet żył, to kilka ciosów w twarz
>> w sytuacji, gdy facet leżał na miękkim żywopłocie nie nie powinny być
>> śmiertelne.
>
> Dla innego 30-latka zaprawionego jak nasz intruz w laniu po gębie. Widac
> po intruzie, ze to nie piuerwszy raz, fachowo bez opierdalania zabral sie
> za lanie w morde staruszka.
>
> Bohater intruz go powalil na miekki zywoplot i poglaskal.
>
> Przeczytaj to, czego najwyrazniej sam tez nie jestes swiadomy, i co
> opisalem w poprzedniej odpowiedzi - o zdrowiu i sile organizimu na
> starosc.

Dziadek nie znał swojego wieku, jak wybiegał z klatki?