robal pisze:
> Przemek <p...@g...com> popełnił(a):
>
>> Tristan pisze:
>>> W odpowiedzi na pismo z piątek 24 październik 2008 12:08
>>> (autor Przemek
>>> publikowane na pl.soc.prawo,
>>> wasz znak: <gds6uf$hb8$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>>>> Przecież nikt sprzedawcy nie narzucał sposobu pobierania pieniędzy,
>>>> a skoro wybrał płatność kartami to liczył się z tym że pieniędzy nie
>>>> będzie miał od razu. Pozdziera naklejki. Ale nie wróże mu za to
>>>> większych przychodów. Ja np. tankuje na stacjach tylko takich gdzie
>>>> mogę płacić kartami. W moim mieście są inne i dużo osób tam nie
>>>> przyjeżdża z braku takiej płatności. Poza wszystko idzie w tym
>>>> kierunku płatności elektronicznych,
>>>
>>> No i w danej chwili coś nie działa... I co, mają Ci dać za darmo?
>>> Znaczy jak podjedziesz tirem, zatankujesz za 1000zł to mają Ci to
>>> podarować, bo się terminal zaciął?
>>>
>>
>> Pisałem powyżej, że nie chodzi o to by nie zapłacić, ale to sprzedawca
>> zawinił że nie przyjmie płatności i on musi przedstawić formę zapłaty
>> inną na którą zgodzi się klient.
>
> A jaką mam pewność jako sprzedawca, że niemożność zapłaty kartą jest
> moją winą? Terminal nie poda mi dokładnie przyczyny nieautoryzowania
> transakcji. Być może jest to brak środków, jakieś przetwarzanie banku
> itp. itd.
> Co wtedy?
>
>

Nie pisze błąd połączenia ?
Ja tak raz miałem.

Przemek