Dnia Fri, 15 Feb 2008 11:46:15 +0100, Paweł napisał(a):

>> Po pierwsze być może tam nie ma obowiązku stosowania kagańca i smyczy.
>> Po drugie to, że ktoś się czuje zagrożony nie jest jeszcze podstawą do
>> ukarania mandatem.
>> Podstawą do ukarania musi być realne uchybienie przepisom, a nie czyjeś
>> obawy.
>
> Oczywiście możemy dyskutować co oznaczają owe środki ostrożności przy
> trzymaniu zwierzęcia.

Owszem, i dlatego np. karze może podlegać osoba, której pies ma kaganiec
i smycz, ale psa nie umie utrzymać.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====