W dniu 16.10.2023 o 12:25, J.F pisze:
> A jakie przepisy na mężów/żony zaufania ?

Ponieważ nie miałem pomysłu, więc odpytałem sztuczną inteligencję.
Odpowiedziała, że mężowi zaufania w komisji wyborczej w Polsce zabrania
spożywania alkoholu ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
(Dz. U. z 2022 r. poz. 1028). Przepis ten znajduje się w art. 137 ust.
3, który stanowi, że: "Członek komisji wyborczej, mąż zaufania,
obserwator i osoba wchodząca do lokalu wyborczego w związku z
wykonywaniem czynności służbowych nie może znajdować się pod wpływem
alkoholu." Oznacza to, że mąż zaufania nie może spożywać alkoholu w
lokalu wyborczym, w którym pełni swoją funkcję. Zakaz ten dotyczy
również przebywania w lokalu wyborczym w stanie nietrzeźwym. Zgodnie z
art. 137 ust. 4 Kodeksu wyborczego, za naruszenie zakazu spożywania
alkoholu może być nałożona kara grzywny w wysokości od 100 zł do 1500 zł.

Ale zajrzałem do ustawy, a tam ten przepis jest uchylony. Po zwróceniu
uwagi szanownej "sztuczne" jest poprawka: Rzeczywiście, przepis
zakazujący spożywania alkoholu przez mężów zaufania w komisjach
wyborczych został uchylony. Zmiana ta została wprowadzona ustawą z dnia
21 lutego 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r.
poz. 613). Nowelizacja Kodeksu wyborczego weszła w życie z dniem 1 lipca
2023 r. W związku z tym, od tego dnia mężowie zaufania mogą spożywać
alkohol w lokalach wyborczych, w których pełnią swoją funkcję. Uchylenie
przepisu zakazującego spożywania alkoholu przez mężów zaufania spotkało
się z krytyką ze strony niektórych środowisk. Argumentowano, że alkohol
może wpływać na zachowanie i podejmowanie decyzji przez mężów zaufania,
co może stanowić zagrożenie dla prawidłowości wyborów. Inni natomiast
uważają, że zakaz ten był niepotrzebny i dyskryminował mężów zaufania,
którzy nie piją alkoholu. Ostatecznie, decyzję o spożywaniu alkoholu
przez mężów zaufania pozostawiono samym zainteresowanym.

Więc sam sprawdziłem. W Kodeksie Wyborczym jest tylko zakaz podawania
alkoholu w związku z agitacją. Pozostaje ustawa o przeciwdziałaniu ....
Katalog miejsc, w których zabronione jest spożywanie alkoholu mamy w
art. 14. Tu ewentualnie komisja mogłaby mieć siedzibę przykładowo w
szkole. Z tym, że po pierwsze mam wątpliwość, czy przepis chroni szkołę
jako budynek, czy jako instytucję. Ma to o tyle znaczenie, że jak nie ma
uczniów i nauczycieli, to szkoła szkoła moim zdaniem nie jest. I nawet
kiedyś poparł mnie pewien sąd, przyznając mi rację. Tyle, ze tam
chodziło o kilku chłopaków, którzy o 3 nad ranem spożywali po cichu
butelkę wódki z zapitką na schodach za szkoła. Nikt by o tym nie
wiedział, gdyby kolejny kolega nie postanowił do nich dołączyć i został
zauważony przez patrol Policji, którego zdziwił włażący w nocy na
zaplecze szkoły przez dziurę w płocie młodzieniec. Poszli za nim raczej
w nadziei na złapanie włamywacza.

Po za tym tu mowa o spożywaniu, a nie pozostawaniu pod wpływem. Mógł
wypić poza. Prawo do usunięcia kogoś z lokalu jest opisane w art. 49§2
Kodeksu wyborczego. Przewodniczący obwodowej komisji wyborczej ma prawo
zażądać opuszczenia lokalu wyborczego przez osoby naruszające porządek i
spokój. A zatem nie tyle samo pozostawanie pod wpływem alkoholu
pozostaje podstawą do usunięcia, co zachowanie. Albo dziennikarze
zastosowali skrót myślowy i obserwatora usunięto z powodu naruszenia
porządku lub spokoju, albo ktoś noweli kodeksu nie doczytał.
--
(~) Robert Tomasik