yahoo wrote:
> W dniu 2012-10-05 10:47, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 05.10.2012 09:47, yahoo pisze:
>>
>>> swojego dziecka. Nikt nikogo za tę sytuację nie winił, nikt nikogo
>>> do sądu nie pozwał. Ale... chłopak miał skończone 18 lat a
>>> dziewczyna - 14. A więc pedofil ścigany z urzędu. Do tego dochodzi
>>> fakt, że był już
>>
>> Ja bym chciał, żeby ścigane z urzędu było używanie słów przez osoby
>> nieświadome ich znaczenia. Jaki pedofil?!??!
>
> No ale właśnie o to chodzi... Jaki pedofil? W dzisiejszych czasach
> trzeba by tak nazywać co drugiego 18-latka...
> Ale prawnie tak to właśnie wygląda - uprawiał seks z osobą małoletnią
> - poniżej 15 roku życia...

ostatnio psycholog sie w prasie wypowiadał że gdy różnica wieku jest
mniejsza niż 5 lat nie uważa sie aby doszło do pedofilii w aspekcie
medycznym.

sprawca odpowiada za współżycie za osobą poniżej 15 roku życia, nie jest
jednak pedofilem.