Użytkownik Roman Rumpel napisał:
> Mikaichi pisze:
>> Użytkownik Roman Rumpel napisał:
>>
>>> Da się, wiele rzeczy sie da zrobić. Można chorego wysadzić na tym
>>> odległym parkingu i odjechać, można w ogóle się nim nie zajmować. Nie
>>> o to jakby chodzi w moim przykładzie.
>>
>> Czyli jak sie da, ze mozna zalatwic sprawe i dobrze i zaparkowac tez
>> dobrze, to czemu tak nie robic?
>
> Jednak nie zrozumiałeś :(
>
> Da się, fizycznie da się, tylko nie zawsze tak należy postąpić.
> Specjalnie posunąłem się aż do tego, ze można sie chorym nie zajmować w
> ogóle, a Ty i tak nie zauważyłeś :(

Wszystko zalezy od stopnia choroby chorego. Wszystko zrozumialem. Tylko
w 99% wypadkow mozna zrobic jak pisalem, ew. wysadzic chorego i
zaprowadzic gdzie trzeba, wrócic i przeparkowac.

> Cóz, czy Ci tego życzę, czy nie, każdy kiedyś będzie to cwiczył w
> praktyce - wówczas zobaczysz.

I mówisz, ze choremu, ktorym trzeba sie caly czas opiekowac, wygodnie
jest wysiasc w bloto, przebrnac przez nierowny trawnik, czasem jakies
krzaki i czasem plotek, kraweznik?

>> Bo trawnik tam był od lat.
>
> I od samego początku był na miejscu, gdzie powinien być parking.

Moze. A moze te 50 lat temu tylko 4 osoby w miescie mialy samochod. A
chorych karetki jak i prywatne samochody podwozily na wjazd dla karetek
(i potem odjezdzaly)?

Tego co kiedys bylo nie zmienisz.

> A po co jest parking pod szpitalem - dla niewygody kierowców i chorych?
> Już pomijam, że potem trzeba z parkingu po schodach :(

Dlatego zawsze ciezej chorych podwoze pod wejscie od strony karetek.
Proste, zadnych schodow, zadnych burakow parkujacych pol na trawniku pol
na pasie ruchu. Nie trzeba sie przeciskac...