W dniu 04.07.2021 o 16:32, Robert Tomasik pisze:

> czy właściwym zarzutem będzie
> usuwanie znaków granicznych (przez niektórych co mniej zorientowanych
> zwanych geodezyjnymi, bo do tego umieją znaleźć w Wikipedii definicję),
> to uważam, że nadal celowe ich wyrywanie powinno podlegać
> odpowiedzialności karnej, a nie tylko cywilnej.

Kobieta powinna była powiedzieć, że ten palik obraził jej uczucia
religijne. Nie może przecież być tak, że ktoś na jakimś byle paliku robi
sobie napis krzyż, bo to nie jest krzyż, tylko jakiś palik.
Za ten atak na kościół i za obrazę uczuć religijnych prokuratura powinna
oskarżyć osobę, która ten napis celowo na paliku zamieściła, a kobieta
powinna dostać pochwałę, że nie przeszła obojętnie obok takiej celowej
profanacji.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr