Użytkownik moon napisał:
> Dnia Sat, 24 Dec 2011 00:48:22 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>
>>
>>> jeden z kupujących zgłosił na mnie doniesienie. Nie mam pojęcia
>>> co mam robić.
>>
>> Z p widzenia kupujących jesteś im winien towar.
>> Nie sądzę żeby "odpuścili" - co byś zrobił na ich miejscu?
>
> To zbyt "surowa" interpretacja.
> Pomyśl o zderzeniu, w którym TIR wjeżdża w tył auta, które taranuje
> następne, stojące przed nim...
> Czy to "następne" będzie miało roszczenie do kierowcy, którego auto
> bezpośrednio go uderzyło?
> Czy do TIRa?
> Wszyscy RAZEM, padli ofiarą oszustwa, to też możliwa interpretacja, chociaż
> dla "końcowego odbiorcy" może trudna do zrozumienia.
>
> moon

Protestuje przeciwko takiej interpretacji, bo w niej ten środkowy nie ma
żadnego wpływu na zdarzenie i szkody.

W opisanym przypadku pośrednik jest czynnym uczestnikiem zdarzenia i to
on sprzedawał towar. To że robił to nie posiadając tego towaru a tylko
licząc na łatwy zysk bez wkładu własnego dał się naciągnąć oszustowi
(jak zresztą wszystkie oszustwa grające na naiwności ludzkiej i
przeświadczeniu że ktokolwiek da im zarobić za nic) nie wpływa na jego
winę i ponoszenie odpowiedzialności względem kupujących.

Lepszy przykład to taki że sprzedający kupił towar i go dostał i nawet
powysyłał ludziom, ale okazało się że w formowych paczkach nie ma towaru
tylko samo wypełnienie (a on tych paczek nie otwierał i nie sprawdzał bo
przecież to była znana firma). Też wtedy uważasz że ludzie mają się
zwracać do oszusta a nie sprzedającego?