-
Data: 2011-12-26 16:11:44
Temat: Re: oszustwo na allegro
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]moon wrote:
> Dnia Sat, 24 Dec 2011 11:19:22 +0100, cyklista napisał(a):
>
>> Użytkownik moon napisał:
>>> Dnia Sat, 24 Dec 2011 00:48:22 +0100, Gotfryd Smolik news
>>> napisał(a):
>>>
>>>
>>>>
>>>>> jeden z kupujących zgłosił na mnie doniesienie. Nie mam pojęcia
>>>>> co mam robić.
>>>>
>>>> Z p widzenia kupujących jesteś im winien towar.
>>>> Nie sądzę żeby "odpuścili" - co byś zrobił na ich miejscu?
>>>
>>> To zbyt "surowa" interpretacja.
>>> Pomyśl o zderzeniu, w którym TIR wjeżdża w tył auta, które taranuje
>>> następne, stojące przed nim...
>>> Czy to "następne" będzie miało roszczenie do kierowcy, którego auto
>>> bezpośrednio go uderzyło?
>>> Czy do TIRa?
>>> Wszyscy RAZEM, padli ofiarą oszustwa, to też możliwa interpretacja,
>>> chociaż dla "końcowego odbiorcy" może trudna do zrozumienia.
>>>
>>> moon
>>
>> Protestuje przeciwko takiej interpretacji, bo w niej ten środkowy
>> nie ma żadnego wpływu na zdarzenie i szkody.
>>
>> W opisanym przypadku pośrednik jest czynnym uczestnikiem zdarzenia i
>> to on sprzedawał towar. To że robił to nie posiadając tego towaru a
>> tylko licząc na łatwy zysk bez wkładu własnego dał się naciągnąć
>> oszustowi (jak zresztą wszystkie oszustwa grające na naiwności
>> ludzkiej i przeświadczeniu że ktokolwiek da im zarobić za nic) nie
>> wpływa na jego winę i ponoszenie odpowiedzialności względem
>> kupujących.
>>
>> Lepszy przykład to taki że sprzedający kupił towar i go dostał i
>> nawet powysyłał ludziom, ale okazało się że w formowych paczkach nie
>> ma towaru tylko samo wypełnienie (a on tych paczek nie otwierał i
>> nie sprawdzał bo przecież to była znana firma). Też wtedy uważasz że
>> ludzie mają się zwracać do oszusta a nie sprzedającego?
>
> jest coś w prawie, co się nazywa "dobra wiara", może to by go trochę
> usprawiedliwiało?
> przecież nie działał z zamiarem wprowadzenia ludzi w błąd.
> to pośrednik.
> ale... oczywiście, to kwestia interpretacji, sama chęć zysku nie jest
> niczym zdrożnym.
> ale... jeżeli od ludzi pieniądze brał, to powinien oddać.
a mnie ta sprawa śmierdzi i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?