>
> > BTW Jak udowodnisz ze nie otrzymalas pieniedzy za towar?
> > (pieniadze mozna dac na rozne sposoby, niekoniecznie przelewem)
>
> jesli oszust powie, ze dal pieniadze, to chyba musi udowodnic, ze dal -

nie ty musisz udowodnic ze nie dal.
Przeciez umowil sie z Toba i osobiscie Ci wreczyl.

> dowod nadania z poczty czy banku, pokwitowanie, jesli rzekomo to zrobil.

No przecież sie spotkaliscie dal Ci wprost do reki nie pamietasz?
i powiedzialas wtedy ze mu poczta wyslesz towar, czyz tak nei bylo?


> jesli nie musi udowadniac, ze dal, bo sad mu uwierzy na slowo, to dla mnie
> to nie okaze sie prawo:(


prawo nic do tego nie ma tylko glupota. Gdyby sedzia w tym przpadku uznal ze
on Cie oszukal
mozna by mowic ze prawo jest pojebane (jezeli by na to pozwolilo) bo kazdy
jeeden moglby w ten
sposob (nie mowie ze Ty jestes oszustka) robic.

>na potwierdzenie mam tez maile, w ktorych potem sie
> przyznaje, ze nie wplacil.

i od tego trezba bytlo zaczac. nie kasuj
(nie wiem czy jestes blodnynka, ale tak na wszelki nie wystarczy wydruk
maila :) ) tego e-maila

>
> > Bo to Ty masz udowodnic ze ktos cos zrobil a nie oskarzyc tak po prostu
i
> > niech sie broni.
>
> mam dowod nadania przesylki. i na koncie brak kwoty.
>

Przeciez osobiscie Ci wreczyl. to zaden dowod. Dowodem moze boga byc wlasnie
te maile mail.

P.