-
Data: 2004-09-04 17:53:44
Temat: Re: oszustwo internetowe
Od: "Ruua" <TU.WPISZ.MÓJ.NICK@idea.WYTNIJ.net.TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:chbv4t$r5a$1@inews.gazeta.pl...
> skoro nie bedziesz opisywac, to sio stad. Albo opisujesz calosc i wtedy
> ktos pomoze albo pa pa.
w I poscie opisalam. i zrozum - nie chodzi o kwote - kwota jest marna,
wiecej mnie bedzie kosztowac dochodzenie swego. zaufalam, bo czasem ktos
potrafi byc niezwykle sugestywny. jechalam na dlugi urlop i nie chcialam
wstrzymywac transakcji, zeby ten czlowiek czekal. zapewnial mnie, ze juz
wyslal, ze zlozyl w banku reklamacje. a ja chce dokuczyc oszutowi,
zawstydzic. sam fakt, ze bedzie sie musial tlumaczyc na policji czy w sadzie
cywilnym bedzie dla mnie wystarczajaca rekompensata. a pieniadze mi nalezne
moze sobie wplacic na chore dzieci czy pokoj na swiecie:)
> BTW Jak udowodnisz ze nie otrzymalas pieniedzy za towar?
> (pieniadze mozna dac na rozne sposoby, niekoniecznie przelewem)
jesli oszust powie, ze dal pieniadze, to chyba musi udowodnic, ze dal -
dowod nadania z poczty czy banku, pokwitowanie, jesli rzekomo to zrobil.
jesli nie musi udowadniac, ze dal, bo sad mu uwierzy na slowo, to dla mnie
to nie okaze sie prawo:( na potwierdzenie mam tez maile, w ktorych potem sie
przyznaje, ze nie wplacil.
> Bo to Ty masz udowodnic ze ktos cos zrobil a nie oskarzyc tak po prostu i
> niech sie broni.
mam dowod nadania przesylki. i na koncie brak kwoty.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.04 18:37 kam
- 04.09.04 18:40 kam
- 04.09.04 18:42 KrzysiekPP
- 04.09.04 18:42 kam
- 04.09.04 18:47 Ruua
- 04.09.04 18:53 kam
- 04.09.04 18:59 KrzysiekPP
- 04.09.04 18:59 kam
- 04.09.04 19:00 Przemek R.
- 05.09.04 07:15 Richat
- 05.09.04 08:53 Ruua
- 05.09.04 09:47 kam
- 07.09.04 10:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci